<역시 이건 자주포지 탱크가 아닙니다.>
그리고 왜 터키군의 T-155-이하 터키형-가 열등[...]한지를 설명해드리겠다고 하였는데 지금 설명을 해 드리려고 합니다.
<터키형 ㄷㄷㄷ>
이것이 바로 터키형.
그리고 한국형과 터키형의 비교
<한국형>
<터키형>
포탑을 보시면 아시겠지만, 포탑 디자인이 약간 다릅니다.
한국형은 각이 졌고 터키형은 동글동글 합니다.
그런데 터키 이 친구들은 이걸 가지고 자기네들이 독자개발했다고 우기고 있습니다[...]
그런데 이들이 이러한 자신감을 가질 수 있는 이유라 하면...
터키형은 포탑 부분에 자동보급장치가 달려 있지 않습니다.
즉, 한국군형은 포탄 보급차량인 K-10이 포탄을 포탑 후부의 보급부로 밀어 넣어 주면...
<앞에 있는 것이 한국형, 뒤에 있는 것이 보급차량>
<누구네는 이걸 밑흐스핀이라고 하더라지 말입니다 ㄷㄷㄷ>
...그러니까 이렇게 말입니다.
한국형은 포탑 후부에서 받은 포탄을 자동으로 정리해 줘서 포탄 수납부에 넣어 주는 장치가 들어 있습니다.
그러나 터키형은 이것을 때어 내고 그 자리에 포탄을 더 집어 넣어 놨습니다.
그런데 일단 이 정도만 해 두면...
일단 터키 애들은 포탄 자동 보급 차량인 K-10을 사가지 않았으니 당연한 것이라고 할 수도 있겠지만...
터키 얘네들은 지금 한창 쿠르디스탄 지역에서 분리운동을 하는 쿠르드 족을 때려 잡느라 이거 쓸 위험이 다분합니다 ㄷㄷㄷ
게다가 그리스랑 사이가 영 좋지 않은 그 동네 상황을 본다면...;;;
더군다나...
<터키형의 등짝뒷모습>
<보정 후 확대사진>
...포탑 후부 탄약 보급용 해치를 그대로 놔 뒀습니다[...]
만약 전선이라는 급박한 상황에서 신속한 보급의 필요성을 인식, K-10을 질러서 사용한다고 하면...
저 해치로 5초당 한 발을 받아다 수납부에 넣어야 합니다.
하지만 155MM 포탄의 무게는 43Kg.
잘못하면 이 물건을 떨어뜨려...
...한개 포대 전멸[...]
그리고 이런 사태가 일어나는 것을 막고자 개조를 하려고 하면 포탑을 들어내고 포탑 상부 뚜껑 따고[...]
즉, 터키 님하들은 눈물만 그저 흘리고 있을 날이 머지 않았습니다. 안습;ㅅ;
더군다나 한국군은 국방개혁 2020으로 차기 자주포의 개발이 예정되어 있습니다.
그 이유는 K-9이 지금 양산에 들어가려다 심각한 문제가 확인되어 내년에 양산 될지 안 될지 모르는 전차보다 느려서입니다.
간결하게 비교를 하자면 카메라를 바꿨다고 삼각대를 바꾸는 것과 비교를 해도 적절합니다.
저는 대한민국이 무기를 국산화하고 발전시키는 것에 대하여는 적극 찬성하는 입장입니다.
하지만 이건 좀 아니지 않나[...]
향후 50년간은 너끈히 먹힐 물건을 놔두고 또 새걸 만든다는 것은 좀[...]
더군다나 K55를 개량, K55 PIP-개량형이라는 의미-를 보유할 예정인데
이건 또 한국형의 성능에 육박하는 물건으로 개량될 예정인지라[...]
그런데 이걸 만들면 터키 얘네들 눈물 좀 흘리게 생겼습니다.
조금 있다 이걸 사지 왜 이걸 샀을까 ;ㅅ;
.
.
.
만약 터키군이 터키형을 탱크처럼 운용을 하려고 한다면 터키형이 더 유리합니다.
다만, 앞의 포스트를 참조해 주십시오.
그러므로 이하 더 이상의 자세한 설명은 생략하겠습니다. ㄷㄷㄷ
.
.
.
그리고 포스트 스크립트
하지만 한 가지 이해를 해 주고 넘어 가야 하는 것이 있습니다.
터키 이 친구들이 한국형과 같은 형태의 현대식 자주포를 운용하는 것이 처음이거든요[...]
물론 오픈탑 형식의 자주포를 제외하고 말입니다.
<오픈탑이란 이런 물건입니다.
이건 차체에 포를 얹은 형태이지만 포탑이 달린 형태라도 포탑 뚜껑[...]을 딴 형태입니다.
이 차량의 이름은 M7 프리스트
이것은 초창기 자주포로, 자주포의 개념을 잘 보여주고 있습니다.>
이런 류의 차량은 운용 경험이 없으니 이런 이상한 짓(?)을 할 수밖에 없다는 겁니다.
더군다나 이 친구들은 도이칠란트의 PzH2000과 대적할 만한 성능을 만들기 위하여
한국형을 질러서 이렇게 개조를 했다는 겁니다.
즉, 그 나라 실정에 맞춰 개조한 현명한 경우...
...라지만 아무리 봐도 영 아니라고 생각되는 것은 저뿐일까요
어차피 탱크나 자주포나 일반인들관점에선 거기서 거기....
답글삭제@草摩きょう - 2009/12/08 12:37
답글삭제바로 앞의 포스트를 봐 주시기 바랍니다 ㄷㄷㄷ
택시 보고서 경찰차라면 경찰차 기분이 좋겠습니까 ㄷㄷㄷ
탱크는 탱크모드가 자주포는 시즈모드로군요. ㅋ
답글삭제(오 댓글 단 후에 이전 글 읽었는데 이 얘기 고대로 있네요 :D)
모르긴 몰라도 확실히 우리나라 군사 기술이나 전력이
무시할 만한 건 못 되는 것 같더라구요.
그나저나 터키 친구들 우리를 형제처럼 생각한다더니 왜 저리 생떼들을 쓰시는지~ ㅎㅎㅎ
@hlighter - 2009/12/08 13:40
답글삭제여담이지만 대한민국의 이공계쪽 처우에 비하여
막상 나오는 산물은 ㄷㄷㄷ하다는 나라라고 하네요 ㄷㄷㄷ;;
그리고 그런 분야가 제대로 발휘되는 분야가 바로 군사장비 분야이기도 하구요...
무엇보다 국내 군사장비 주 수요층(?)인 국방부에서는 무려 미국에서 개발을 포기한 장비를 개발, 현재 양산을 앞두고 있으며(XK11 차기소총)
러시아에서 예산상 문제로 인하여 어쩔 수 없이 갖춘 임시방편용 장비를 더 이상 임시방편이 아니게 만들고(K21 보병전투장갑차)
다른 나라에서는 30년동안 쌓은 기술을 단 2년만에, 그것도 더 나은 기술로 대체해 버리는 ㅎㄷㄷ한 나라입니다 ㄷㄷㄷ;;(단 하나의 예를 들 수 없음. 후덜덜)
사실 맘먹고 제대로 만들려고 하면 50년 안에 우주전함도 만들 수 있는 나라가 바로 대한민국이 아닐까 싶습니다 =ㅅ=
그건 그렇고 생때를 쓸 수 밖에 없는 것이...
잘 생각해 보면 저 친구들이 우리나라보다 먼저 독립이니 뭐니 그런거를 했었지요 아마;;;
@신호등 - 2009/12/08 13:53
답글삭제우와 생각보다 진짜 ㅎㄷㄷ 한 나라네요! 윗분들을 잘못 만난 게 진짜 안타깝군요. =_= 위에서 나열하신 예들을 포스팅으로 소개해주시면 재밌지 않을까 합니다.