2009년 12월 8일 화요일

한국의 K-9, 터키의 T-155

<역시 이건 자주포탱크가 아닙니다.>

바로 앞의 포스트에서 언급했습니다만, 이건 역시 K-9 썬더-이하 한국형-입니다.

그리고 왜 터키군의 T-155-이하 터키형-가 열등[...]한지를 설명해드리겠다고 하였는데 지금 설명을 해 드리려고 합니다.

<터키형 ㄷㄷㄷ>

이것이 바로 터키형.

그리고 한국형과 터키형의 비교

<한국형>

<터키형>

포탑을 보시면 아시겠지만, 포탑 디자인이 약간 다릅니다.
한국형은 각이 졌고 터키형은 동글동글 합니다.

그런데 터키 이 친구들은 이걸 가지고 자기네들이 독자개발했다고 우기고 있습니다[...]

그런데 이들이 이러한 자신감을 가질 수 있는 이유라 하면...

터키형은 포탑 부분에 자동보급장치가 달려 있지 않습니다.
즉, 한국군형은 포탄 보급차량인 K-10이 포탄을 포탑 후부의 보급부로 밀어 넣어 주면...

<앞에 있는 것이 한국형, 뒤에 있는 것이 보급차량>

<누구네는 이걸 밑흐스핀이라고 하더라지 말입니다 ㄷㄷㄷ>

...그러니까 이렇게 말입니다.
한국형은 포탑 후부에서 받은 포탄을 자동으로 정리해 줘서 포탄 수납부에 넣어 주는 장치가 들어 있습니다.
그러나 터키형은 이것을 때어 내고 그 자리에 포탄을 더 집어 넣어 놨습니다.

그런데 일단 이 정도만 해 두면...
일단 터키 애들은 포탄 자동 보급 차량인 K-10을 사가지 않았으니 당연한 것이라고 할 수도 있겠지만...
터키 얘네들은 지금 한창 쿠르디스탄 지역에서 분리운동을 하는 쿠르드 족을 때려 잡느라 이거 쓸 위험이 다분합니다 ㄷㄷㄷ
게다가 그리스랑 사이가 영 좋지 않은 그 동네 상황을 본다면...;;;

더군다나...

<터키형의 등짝뒷모습>

<보정 후 확대사진>

...포탑 후부 탄약 보급용 해치를 그대로 놔 뒀습니다[...]

만약 전선이라는 급박한 상황에서 신속한 보급의 필요성을 인식, K-10을 질러서 사용한다고 하면...

저 해치로 5초당 한 발을 받아다 수납부에 넣어야 합니다.
하지만 155MM 포탄의 무게는 43Kg.
잘못하면 이 물건을 떨어뜨려...

...한개 포대 전멸[...]

그리고 이런 사태가 일어나는 것을 막고자 개조를 하려고 하면 포탑을 들어내고 포탑 상부 뚜껑 따고[...]
즉, 터키 님하들은 눈물만 그저 흘리고 있을 날이 머지 않았습니다. 안습;ㅅ;

더군다나 한국군은 국방개혁 2020으로 차기 자주포의 개발이 예정되어 있습니다.

간결하게 비교를 하자면 카메라를 바꿨다고 삼각대를 바꾸는 것과 비교를 해도 적절합니다.

저는 대한민국이 무기를 국산화하고 발전시키는 것에 대하여는 적극 찬성하는 입장입니다.
하지만 이건 좀 아니지 않나[...]
향후 50년간은 너끈히 먹힐 물건을 놔두고 또 새걸 만든다는 것은 좀[...]

더군다나 K55를 개량, K55 PIP-개량형이라는 의미-를 보유할 예정인데
이건 또 한국형의 성능에 육박하는 물건으로 개량될 예정인지라[...]

그런데 이걸 만들면 터키 얘네들 눈물 좀 흘리게 생겼습니다.
조금 있다 이걸 사지 왜 이걸 샀을까 ;ㅅ;
.
.
.
만약 터키군이 터키형을 탱크처럼 운용을 하려고 한다면 터키형이 더 유리합니다.
다만, 앞의 포스트를 참조해 주십시오.

.
.
.
그리고 포스트 스크립트

하지만 한 가지 이해를 해 주고 넘어 가야 하는 것이 있습니다.

터키 이 친구들이 한국형과 같은 형태의 현대식 자주포를 운용하는 것이 처음이거든요[...]
물론 오픈탑 형식의 자주포를 제외하고 말입니다.

<오픈탑이란 이런 물건입니다.
이건 차체에 포를 얹은 형태이지만 포탑이 달린 형태라도 포탑 뚜껑[...]을 딴 형태입니다.
이 차량의 이름은 M7 프리스트
이것은 초창기 자주포로, 자주포의 개념을 잘 보여주고 있습니다.>

이런 류의 차량은 운용 경험이 없으니 이런 이상한 짓(?)을 할 수밖에 없다는 겁니다.
더군다나 이 친구들은 도이칠란트의 PzH2000과 대적할 만한 성능을 만들기 위하여
한국형을 질러서 이렇게 개조를 했다는 겁니다.

즉, 그 나라 실정에 맞춰 개조한 현명한 경우...

...라지만 아무리 봐도 영 아니라고 생각되는 것은 저뿐일까요

댓글 5개:

  1. 어차피 탱크나 자주포나 일반인들관점에선 거기서 거기....

    답글삭제
  2. @草摩きょう - 2009/12/08 12:37
    바로 앞의 포스트를 봐 주시기 바랍니다 ㄷㄷㄷ

    택시 보고서 경찰차라면 경찰차 기분이 좋겠습니까 ㄷㄷㄷ

    답글삭제
  3. 탱크는 탱크모드가 자주포는 시즈모드로군요. ㅋ

    (오 댓글 단 후에 이전 글 읽었는데 이 얘기 고대로 있네요 :D)

    모르긴 몰라도 확실히 우리나라 군사 기술이나 전력이

    무시할 만한 건 못 되는 것 같더라구요.

    그나저나 터키 친구들 우리를 형제처럼 생각한다더니 왜 저리 생떼들을 쓰시는지~ ㅎㅎㅎ

    답글삭제
  4. @hlighter - 2009/12/08 13:40
    여담이지만 대한민국의 이공계쪽 처우에 비하여

    막상 나오는 산물은 ㄷㄷㄷ하다는 나라라고 하네요 ㄷㄷㄷ;;

    그리고 그런 분야가 제대로 발휘되는 분야가 바로 군사장비 분야이기도 하구요...



    무엇보다 국내 군사장비 주 수요층(?)인 국방부에서는 무려 미국에서 개발을 포기한 장비를 개발, 현재 양산을 앞두고 있으며(XK11 차기소총)

    러시아에서 예산상 문제로 인하여 어쩔 수 없이 갖춘 임시방편용 장비를 더 이상 임시방편이 아니게 만들고(K21 보병전투장갑차)

    다른 나라에서는 30년동안 쌓은 기술을 단 2년만에, 그것도 더 나은 기술로 대체해 버리는 ㅎㄷㄷ한 나라입니다 ㄷㄷㄷ;;(단 하나의 예를 들 수 없음. 후덜덜)



    사실 맘먹고 제대로 만들려고 하면 50년 안에 우주전함도 만들 수 있는 나라가 바로 대한민국이 아닐까 싶습니다 =ㅅ=



    그건 그렇고 생때를 쓸 수 밖에 없는 것이...

    잘 생각해 보면 저 친구들이 우리나라보다 먼저 독립이니 뭐니 그런거를 했었지요 아마;;;

    답글삭제
  5. @신호등 - 2009/12/08 13:53
    우와 생각보다 진짜 ㅎㄷㄷ 한 나라네요! 윗분들을 잘못 만난 게 진짜 안타깝군요. =_= 위에서 나열하신 예들을 포스팅으로 소개해주시면 재밌지 않을까 합니다.

    답글삭제